Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
slayder82
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 11:14:13
Как она сама объяснила там - если побегут, то за ними сразу погонятся и возьмут обеих. А так - она сама сдалась (может еще надеется выкрутиться за счет своего статуса), чтобы Ширли могла уйти. Тем более, она узнала, что Ширли беременная. Не знаю, насколько логично всё это, но я сцену понял так.
Александр Петров
btc2moon | Постоянный зритель |
btc2moon | Постоянный зритель |
26 августа 2026 в 10:55:01
Наконец-то вылез экономический абсурдизм на поверхность. В виде немыслимой буровой установки "Диггер", самая базовая стоимость которой 1.5 млрд. долларов, и ещё минимум 50% на километр работы из-за быстрого износа твердосплавных головок. При этом надо понимать, что у триллионера (даже современного Илона Маска), вовсе нет реального кэша в астрономических объемах, есть возможность занимать может десятки миллиардов долларов под залог акций на понятные нужды - без секретности! А если триллионер начнет сбрасывать акции оптом, половина разведок мира к вечеру будет знать зачем это ему понадобиться, да и капитализация рухнет очень быстро.
А ведь кроме установок требуется подъем вывоз огромного количества выработки, т.е. сотни карьерных самосвалов должны работать и возводить вокруг объекта искусственные горы отвалов. Если ангажировать всю планетарную промышленность, главным образом все китайские заводы, такой проект на 10 лет можно вытянуть за может 2-3 триллиона реальных долларов. Но если делать все секретно, выделенную промышленность требуется создавать с нуля, со всеми рудниками, заводами, железными дорогами, электростанциями и т.п, это уже десятки триллионов долларов и десятилетия реиндустриализации США, не говоря уже о десятках тысяч свежеподготовленных специалистов.
В книгах вроде как декларируется, что вся эта дорогостоящая система бункеров создавалась ради полностью абсурдной идеи "выведения правильного человечества". Но оценки практически не обозначены, чтобы не пугать читателя фактором немыслимости.
А ведь кроме установок требуется подъем вывоз огромного количества выработки, т.е. сотни карьерных самосвалов должны работать и возводить вокруг объекта искусственные горы отвалов. Если ангажировать всю планетарную промышленность, главным образом все китайские заводы, такой проект на 10 лет можно вытянуть за может 2-3 триллиона реальных долларов. Но если делать все секретно, выделенную промышленность требуется создавать с нуля, со всеми рудниками, заводами, железными дорогами, электростанциями и т.п, это уже десятки триллионов долларов и десятилетия реиндустриализации США, не говоря уже о десятках тысяч свежеподготовленных специалистов.
В книгах вроде как декларируется, что вся эта дорогостоящая система бункеров создавалась ради полностью абсурдной идеи "выведения правильного человечества". Но оценки практически не обозначены, чтобы не пугать читателя фактором немыслимости.
еще 7
комментариев
sot2001
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 18:22:05
Что бы не скрывалось за этим намеком, я уверен, что это очередная нелогичная глупость, которая объясняет другую нелогичную глупость. На этом построен ВЕСЬ сценарий )))
Если включить капельку логики, то становится очевидным, что планета не самоуничтожилась, а была уничтожена людьми. Себя они вряд ли убили, а значит они выжили наверху, либо в бункерах. Логичнее второй вариант, так как иначе где-то там на поверхности осталась "ось зла" и выйти из бункера в принципе невозможно. На это намекает и расчетный срок жизни в бункере, где даже лампочки (которые не так уж сложно производить) были посчитаны и складированы. Но если они управляли этим уничтожением планеты, то зачем бункер?
> Насчет мотивации после - они считали, что Пакт за несколько столетий всех приучит следовать ему
Ну и на кой черт им этот пакт, если нет ошейника? Люди и так до бункеров жили при феодализме, где подчинение является основой порядка. Покорные и послушные, ровно до того момента, пока поводок не ослабнет. Каких бы терпил не воспитали в бункере, на воле они очень скоро поймут, что мотивации для подчинения больше нет. Сам этот пакт, кстати, тоже очень тупо придуман, он ничего не объясняет людям. Зачем верить в то, чего ты не понимаешь?
Если включить капельку логики, то становится очевидным, что планета не самоуничтожилась, а была уничтожена людьми. Себя они вряд ли убили, а значит они выжили наверху, либо в бункерах. Логичнее второй вариант, так как иначе где-то там на поверхности осталась "ось зла" и выйти из бункера в принципе невозможно. На это намекает и расчетный срок жизни в бункере, где даже лампочки (которые не так уж сложно производить) были посчитаны и складированы. Но если они управляли этим уничтожением планеты, то зачем бункер?
> Насчет мотивации после - они считали, что Пакт за несколько столетий всех приучит следовать ему
Ну и на кой черт им этот пакт, если нет ошейника? Люди и так до бункеров жили при феодализме, где подчинение является основой порядка. Покорные и послушные, ровно до того момента, пока поводок не ослабнет. Каких бы терпил не воспитали в бункере, на воле они очень скоро поймут, что мотивации для подчинения больше нет. Сам этот пакт, кстати, тоже очень тупо придуман, он ничего не объясняет людям. Зачем верить в то, чего ты не понимаешь?
slayder82
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Вчера в 22:15:52
Я не сказал, что их расчеты оправдались. Вся история как раз о том, что на деле всё вышло не так, как планировали создатели бункеров.
Насчет намека - скажу только, что всё живое на Земле начало уничтожаться ровно в тот момент, как проходило торжественное и официальное открытие бункеров и их сдача в эксплуатацию. Дальше сделайте вывод сами. В книге как раз этот вывод сделал Лукас после такого же намека.
Насчет намека - скажу только, что всё живое на Земле начало уничтожаться ровно в тот момент, как проходило торжественное и официальное открытие бункеров и их сдача в эксплуатацию. Дальше сделайте вывод сами. В книге как раз этот вывод сделал Лукас после такого же намека.
sot2001
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 00:40:55
Если планы создателей бункеров изначально не дружат с логикой, и не объясняют, что будет после, то куда они могли привести?
Особенно забавно смотреть на то, как все окутано какими-то тайнами и прочим тоталитарным бредом, который скорее провоцирует людей не доверять власти, чем подчиняться. Буквально тужатся, чтобы посеять сомнения в том, что снаружи нет жизни.
Особенно забавно смотреть на то, как все окутано какими-то тайнами и прочим тоталитарным бредом, который скорее провоцирует людей не доверять власти, чем подчиняться. Буквально тужатся, чтобы посеять сомнения в том, что снаружи нет жизни.
tarrabazza
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
26 августа 2026 в 20:17:28
ЭТО КАКОЕ ТО ПОЗОРИЩЕ. САМОЕ УНЫЛОЕ И ТУПОЕ УВИДЕННОЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ. игры актеров нет. все сумбурное и не логичное. вопиющая дичь
DispeR90
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 августа 2026 в 22:24:07
А чо это, в мире типа спутников нету поэтому секретный проект никто не увидит ?
stopkin
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
Вчера в 19:49:06
Там любой сейсмограф услышит работу трактора, копающего километровый бункер.
MAMOHToff
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
26 августа 2026 в 23:39:31
А я что единственный из всех комментаторов узнал старого доброго лейтенанта Гормана? Ээх, как же его жизнь потоскала, и как он умудрился тогда выжить в тоннеле, когда взорвал себя с Васкес?
Stealch
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
Сегодня в 02:49:23
И сразу ляп: то даже из-за плохой изоленты гарантированная смерть, а тут ПУЛЯ, пробившая скафандр и жив-живехонек.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель