Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
Sigmor
Гость |
Гость |
19 июня 2011 в 20:43:05
[quote="monax73"][quote="Geralt22"][quote="droomer"]]А чем эта встреча может быть такой примечательной? Вроде никаких особых точек соприкосновения у них нет.[/quote]
Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться. [/quote]
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...[/quote]
Ну да, приходит Джорах (который наверняка думал, что отец хранит меч в память о сыне) и видит, что родовой клинок держит в руках чмырь, у которого морда совсем чуть-чуть напоминает того парня, который ни за что изгнал Джораха ранее. Его действия?
Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться. [/quote]
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...[/quote]
Ну да, приходит Джорах (который наверняка думал, что отец хранит меч в память о сыне) и видит, что родовой клинок держит в руках чмырь, у которого морда совсем чуть-чуть напоминает того парня, который ни за что изгнал Джораха ранее. Его действия?
vasyataburet
Гость |
Гость |
19 июня 2011 в 20:46:15
[quote="Sigmor"]
Боюсь такая встреча закончится кровавой резней за родовой клинок не в пользу последнего. А потом Дени под впечатлением втюрится в Джона, и пойдет-поедет... Не, как-то это не по Мартиновски) [/quote]
С чего бы им в резню впадать?
Сир Джорах сам, добровольно, оставил меч. Джон его тоже не обманом получил, а в награду, за спасение жизни Мормонта-старшего. Кроме того, Мормонт-младший производит впечатление порядочного человека, человека чести (ошибки молодости не в счет, там жена поспособствовала). Неужели он кинется убивать того, кто его отцу жизнь спас?
Чо-та не верится..
Боюсь такая встреча закончится кровавой резней за родовой клинок не в пользу последнего. А потом Дени под впечатлением втюрится в Джона, и пойдет-поедет... Не, как-то это не по Мартиновски) [/quote]
С чего бы им в резню впадать?
Сир Джорах сам, добровольно, оставил меч. Джон его тоже не обманом получил, а в награду, за спасение жизни Мормонта-старшего. Кроме того, Мормонт-младший производит впечатление порядочного человека, человека чести (ошибки молодости не в счет, там жена поспособствовала). Неужели он кинется убивать того, кто его отцу жизнь спас?
Чо-та не верится..
Galblanka
Гость |
Гость |
19 июня 2011 в 20:48:43
[quote="Sigmor"]
Мне интересно, а Бран тоже виноват, что случайно подсмотрел акт совокупления Джейме и Серсеи?[/quote]
Неудачное стечение обстоятельств.
Мне интересно, а Бран тоже виноват, что случайно подсмотрел акт совокупления Джейме и Серсеи?[/quote]
Неудачное стечение обстоятельств.
vladimir1328
Гость |
Гость |
19 июня 2011 в 20:48:53
[quote="LevorPTZ"][quote="Drow1976"]
Вот не надо! Все перечисленные - безусловно звезды! Но второй величины, как и Шон Бин! И, кстати, за исключением Гендальфа и Гимли все остальные перечисленные имели эпизодические роли. А на основных ролях были как раз неизвестные или малоизвестные актеры, что не помешало фильму стать шедевром, а это признали все![/quote]
Чушь! Это не актёры второй величины. Это как раз настоящие актёры, а не распиаренные придурки вроде Бреда Питта.
Йен Хольм снимался в сотнях фильмах, в том числе в легендарном Чужом.
Джон Рис Девис звезда почти всех приключенческих фильмов 80-90-х годов, включая Индиана Джонса.
Хью Уивинг на момент съёмок во властелине уже был звездой мирового уровня, после роли агента Смита в Матрице.
Да и тот же Элайджа Вуд был звездой молодёжных фильмов, и до властелина снимался десятки раз.[/quote][quote="LevorPTZ"][quote="Drow1976"]
Вот не надо! Все перечисленные - безусловно звезды! Но второй величины, как и Шон Бин! И, кстати, за исключением Гендальфа и Гимли все остальные перечисленные имели эпизодические роли. А на основных ролях были как раз неизвестные или малоизвестные актеры, что не помешало фильму стать шедевром, а это признали все![/quote]
Чушь! Это не актёры второй величины. Это как раз настоящие актёры, а не распиаренные придурки вроде Бреда Питта.
Йен Хольм снимался в сотнях фильмах, в том числе в легендарном Чужом.
Джон Рис Девис звезда почти всех приключенческих фильмов 80-90-х годов, включая Индиана Джонса.
Хью Уивинг на момент съёмок во властелине уже был звездой мирового уровня, после роли агента Смита в Матрице.
Да и тот же Элайджа Вуд был звездой молодёжных фильмов, и до властелина снимался десятки раз.[/quote]Да Бредам Питтам насмешил
Вот не надо! Все перечисленные - безусловно звезды! Но второй величины, как и Шон Бин! И, кстати, за исключением Гендальфа и Гимли все остальные перечисленные имели эпизодические роли. А на основных ролях были как раз неизвестные или малоизвестные актеры, что не помешало фильму стать шедевром, а это признали все![/quote]
Чушь! Это не актёры второй величины. Это как раз настоящие актёры, а не распиаренные придурки вроде Бреда Питта.
Йен Хольм снимался в сотнях фильмах, в том числе в легендарном Чужом.
Джон Рис Девис звезда почти всех приключенческих фильмов 80-90-х годов, включая Индиана Джонса.
Хью Уивинг на момент съёмок во властелине уже был звездой мирового уровня, после роли агента Смита в Матрице.
Да и тот же Элайджа Вуд был звездой молодёжных фильмов, и до властелина снимался десятки раз.[/quote][quote="LevorPTZ"][quote="Drow1976"]
Вот не надо! Все перечисленные - безусловно звезды! Но второй величины, как и Шон Бин! И, кстати, за исключением Гендальфа и Гимли все остальные перечисленные имели эпизодические роли. А на основных ролях были как раз неизвестные или малоизвестные актеры, что не помешало фильму стать шедевром, а это признали все![/quote]
Чушь! Это не актёры второй величины. Это как раз настоящие актёры, а не распиаренные придурки вроде Бреда Питта.
Йен Хольм снимался в сотнях фильмах, в том числе в легендарном Чужом.
Джон Рис Девис звезда почти всех приключенческих фильмов 80-90-х годов, включая Индиана Джонса.
Хью Уивинг на момент съёмок во властелине уже был звездой мирового уровня, после роли агента Смита в Матрице.
Да и тот же Элайджа Вуд был звездой молодёжных фильмов, и до властелина снимался десятки раз.[/quote]Да Бредам Питтам насмешил
GoldenKnight
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 июня 2011 в 20:49:40
[quote="Galblanka"][quote="GoldenKnight"]
Один или несколько только от Роберта конечно. Ей непозволенно иметь детей еще от кого нибудь, ибо жена короля. И как бы ее участь была бы не печальна (любить нелюбимого) это был ее долг с которым она не справилась. Месть которую она якобы совершила в итоге оказалась направлена не на Роберта а против всего дома Баратеонов. Хочешь отомстить за унижения? Мсти, но чтобы это не касалось государственных дел. [/quote]
Но ведь обязательства супругов обоюдные, не одна Серсея с ними не справлялась.
Никто бы копать не стал - так ничего бы и не коснулось. Только бы Серсея потешилась, что Роберт растит чужих детей, а меж тем все бы шло своим чередом.[/quote]
Не думаю что обязательства были обоюдные) Мужчина мог себе позволить намного большее чем женщина, средневековье же (патриархат) другое время другие нравы, традиции, обычаи)
Бастарды у замужних лордов это обычное дело, даже признать могли их и ничего бы им не было. А вот женщина в те времена не имела столько прав и свобод, она полностью зависела от мужа и гуляния на стороне жестоко наказывались. Если идет речь о королевской семье то измена королевы в этом плане могла расцениваться как измена государственная (что вполне логично) и ее могли просто казнить.
Один или несколько только от Роберта конечно. Ей непозволенно иметь детей еще от кого нибудь, ибо жена короля. И как бы ее участь была бы не печальна (любить нелюбимого) это был ее долг с которым она не справилась. Месть которую она якобы совершила в итоге оказалась направлена не на Роберта а против всего дома Баратеонов. Хочешь отомстить за унижения? Мсти, но чтобы это не касалось государственных дел. [/quote]
Но ведь обязательства супругов обоюдные, не одна Серсея с ними не справлялась.
Никто бы копать не стал - так ничего бы и не коснулось. Только бы Серсея потешилась, что Роберт растит чужих детей, а меж тем все бы шло своим чередом.[/quote]
Не думаю что обязательства были обоюдные) Мужчина мог себе позволить намного большее чем женщина, средневековье же (патриархат) другое время другие нравы, традиции, обычаи)
Бастарды у замужних лордов это обычное дело, даже признать могли их и ничего бы им не было. А вот женщина в те времена не имела столько прав и свобод, она полностью зависела от мужа и гуляния на стороне жестоко наказывались. Если идет речь о королевской семье то измена королевы в этом плане могла расцениваться как измена государственная (что вполне логично) и ее могли просто казнить.
Sigmor
Гость |
Гость |
19 июня 2011 в 20:50:25
[quote="vasyataburet"][quote="Sigmor"]
Боюсь такая встреча закончится кровавой резней за родовой клинок не в пользу последнего. А потом Дени под впечатлением втюрится в Джона, и пойдет-поедет... Не, как-то это не по Мартиновски) [/quote]
С чего бы им в резню впадать?
Сир Джорах сам, добровольно, оставил меч. Джон его тоже не обманом получил, а в награду, за спасение жизни Мормонта-старшего. Кроме того, Мормонт-младший производит впечатление порядочного человека, человека чести (ошибки молодости не в счет, там жена поспособствовала). Неужели он кинется убивать того, кто его отцу жизнь спас?
Чо-та не верится..[/quote]
А откуда он узнает, что Джорах добровольно меч дал? Джон сам ему об этом скажет? Ну да, убедительно. И вот именно, он человек чести, но Неда, насколько я помню, он так и не простил, а Джон на него очень похож.
Боюсь такая встреча закончится кровавой резней за родовой клинок не в пользу последнего. А потом Дени под впечатлением втюрится в Джона, и пойдет-поедет... Не, как-то это не по Мартиновски) [/quote]
С чего бы им в резню впадать?
Сир Джорах сам, добровольно, оставил меч. Джон его тоже не обманом получил, а в награду, за спасение жизни Мормонта-старшего. Кроме того, Мормонт-младший производит впечатление порядочного человека, человека чести (ошибки молодости не в счет, там жена поспособствовала). Неужели он кинется убивать того, кто его отцу жизнь спас?
Чо-та не верится..[/quote]
А откуда он узнает, что Джорах добровольно меч дал? Джон сам ему об этом скажет? Ну да, убедительно. И вот именно, он человек чести, но Неда, насколько я помню, он так и не простил, а Джон на него очень похож.
droomer
Гость |
Гость |
19 июня 2011 в 20:50:58
[quote="Sigmor"][quote="monax73"][quote="Geralt22"][quote="droomer"]]А чем эта встреча может быть такой примечательной? Вроде никаких особых точек соприкосновения у них нет.[/quote]
Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться. [/quote]
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...[/quote]
Ну да, приходит Джорах (который наверняка думал, что отец хранит меч в память о сыне) и видит, что родовой клинок держит в руках чмырь, у которого морда совсем чуть-чуть напоминает того парня, который ни за что изгнал Джораха ранее. Его действия?[/quote]Во первых не "ни за что", а за вполне конкретное преступление. Во вторых сам Джорах признаёт, что он нарушил закон и оскорбил тем самым честь своего дома. В третьих он сам оставил клинок, когда бежал за море, что говорит о том, что понятие чести и достоинства ему не чуждо, несмотря на своё преступление, из чего вытекает, что лично к Джону у него никаких претензий быть не может.
Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться. [/quote]
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...[/quote]
Ну да, приходит Джорах (который наверняка думал, что отец хранит меч в память о сыне) и видит, что родовой клинок держит в руках чмырь, у которого морда совсем чуть-чуть напоминает того парня, который ни за что изгнал Джораха ранее. Его действия?[/quote]Во первых не "ни за что", а за вполне конкретное преступление. Во вторых сам Джорах признаёт, что он нарушил закон и оскорбил тем самым честь своего дома. В третьих он сам оставил клинок, когда бежал за море, что говорит о том, что понятие чести и достоинства ему не чуждо, несмотря на своё преступление, из чего вытекает, что лично к Джону у него никаких претензий быть не может.
Geralt22
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 июня 2011 в 20:51:47
[quote]А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...[/quote]
Ну, допустим, "совесть не позволила забрать" и "добровольно отказался" вещи достаточно разные. И Sigmor правильно проводит параллель со Старком. Пусть Джон и бастард, но всем известно, что сходство сильное. А вкупе с мечем это двойной удар по самолюбию. Все это оставляет надежду на их встречу (чем не драма?). И тут 2 вопроса: при каких обстоятельствах и реакция Джораха. Мне вот очень интересно.
Добавлю еще, что никаких претензий к Джону я не ожидаю, но встретить человека, который получил все то, что ты когда-то потерял... скажем так не легко.
Ну, допустим, "совесть не позволила забрать" и "добровольно отказался" вещи достаточно разные. И Sigmor правильно проводит параллель со Старком. Пусть Джон и бастард, но всем известно, что сходство сильное. А вкупе с мечем это двойной удар по самолюбию. Все это оставляет надежду на их встречу (чем не драма?). И тут 2 вопроса: при каких обстоятельствах и реакция Джораха. Мне вот очень интересно.
Добавлю еще, что никаких претензий к Джону я не ожидаю, но встретить человека, который получил все то, что ты когда-то потерял... скажем так не легко.
Sigmor
Гость |
Гость |
19 июня 2011 в 20:52:52
[quote="droomer"][quote="Sigmor"][quote="monax73"][quote="Geralt22"][quote="droomer"]]А чем эта встреча может быть такой примечательной? Вроде никаких особых точек соприкосновения у них нет.[/quote]
Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться. [/quote]
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...[/quote]
Ну да, приходит Джорах (который наверняка думал, что отец хранит меч в память о сыне) и видит, что родовой клинок держит в руках чмырь, у которого морда совсем чуть-чуть напоминает того парня, который ни за что изгнал Джораха ранее. Его действия?[/quote]Во первых не "ни за что", а за вполне конкретное преступление. Во вторых сам Джорах признаёт, что он нарушил закон и оскорбил тем самым честь своего дома. В третьих он сам оставил клинок, когда бежал за море, что говорит о том, что понятие чести и достоинства ему не чуждо, несмотря на своё преступление, из чего вытекает, что лично к Джону у него никаких претензий быть не может.[/quote]
Кароче, не помню я точно эту ситуацию с Джорахом, так что может и ошибаюсь. Если он Неда простил, то тогда претензий, ясное дело, не будет.
Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться. [/quote]
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...[/quote]
Ну да, приходит Джорах (который наверняка думал, что отец хранит меч в память о сыне) и видит, что родовой клинок держит в руках чмырь, у которого морда совсем чуть-чуть напоминает того парня, который ни за что изгнал Джораха ранее. Его действия?[/quote]Во первых не "ни за что", а за вполне конкретное преступление. Во вторых сам Джорах признаёт, что он нарушил закон и оскорбил тем самым честь своего дома. В третьих он сам оставил клинок, когда бежал за море, что говорит о том, что понятие чести и достоинства ему не чуждо, несмотря на своё преступление, из чего вытекает, что лично к Джону у него никаких претензий быть не может.[/quote]
Кароче, не помню я точно эту ситуацию с Джорахом, так что может и ошибаюсь. Если он Неда простил, то тогда претензий, ясное дело, не будет.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Зритель | Оценка серии: 10 из 10
Как же? А родовой меч Мармонтов?) Да и Джон по сути заменил сына для Мармонта-старшего. Хорошая сцена могла бы получиться. [/quote]
А от родового меча и отцовской любви Джорах сам в своё время отказался, как сообщил Старый Медведь в последнем эпизоде, так что тоже не вижу в этой встрече ничего сногсшибательного...